Battles

[Kampfhotdog2]

Naja, an Rekorden mangelts mir ja nun auch nit so, hab nur einen weniger als du, aber Hexagon mag ich halt gerne, nur um den Rekord wiederzuholen brauch ich wohl ziemlich lang... Weil ich hab jetzt ne allgemeine Anfangsstrategie, muss mir jeztzt nur mal angucken, wie ich möglichst gut im sonstigen SPiel bin...
ICh kann eigentlich alle Züge vom Computer vorraussagen *g*

[MoD-Chippy]

hast auch gerade nachzählt die rekorde? ggg hab vorher auch grad nachgezählt...
15:16
den southpark rekord hol ich mir noch, war mal ziemlich knapp dran glaub ich...
und den rekord mit dem zahlenblock (1-9) hol ich mir sobald ich wieder am standpc bin (mit der notebooktastatur ist das spiel recht doof) und sonst weiß ich grad nicht ggg...
ich hab das hexagon auf gut glück gespielt und war immer knapp vorm verlieren ggg

[Kampfhotdog2]

naja, das mit dem zahlenblock hab ich noch nicht ernsthaft gespielt, wie fast alle anderen, aber den Southpark hol ich mir wieder, wenn du ihn holst, das ist lustig

[MoD-Chippy]

gehen wir in die kneipe für solche gespräche? gg passt eigentlich nicht mehr hier her...

[theXME]

Ich hätte bei einem Tunier eher an folgende Vorgehensweise gedacht:

Gamer I - Gamer II | Gamer III - Gamer IV | Gamer V - Gamer VI | Gamer VII - Gamer VIII
SIEGER 1 - SIEGER 2 | SIEGER 3 - SIEGER 4
SIEGER 1 - SIEGER 2
SIEGER

[Kampfhotdog2]

Aber das geht doch dann nur bei einem Spiel? Also man sucht sich ein Spiel raus und macht es dann da so.

Und wir hatten ja erstens an mehrere Spiele gedacht und zweitens, da ja vorraussichtlich nicht so riesig viele daran teilnehmen werden könnte man auch jeden gegen jeden Spielen lassen (bei etwa zehn Spielen).
Wenn wir von 6 Spielern ausgehen sind das 15 Challenges (5 für jeden)(falls ich jetzt richtig rechne... mal (für's erste) 10 Spiele wären 150 Spiele... Okay, hört sich erstmal viel an, aber ich denke, das ließe sich machen... Soll ja auch ncht alles an einem Tag sein... Sondern über meehrere Wochen verteilt, denke ich... Aber nach K.o.-System (das ist deins ja) wär's eventuell etwas ungerecht...

[MoD-Chippy]

doch doch das system stimmt schon ...
wenn du dir das ganze so vorstellst:
GAME1
[System von thexme]
GAME2
[System von thexme]
...
...
dadurch bekommt jeder punkte, würde vorschlagen:
sieger im finale bekommt 1 punkt (oder auch mehr aber das wär ja egal)
sieger im halbfinale bekommen 1 punkt (oder auch mehr aber das wär ja egal)
sieger im viertelfinale bekommen 1 punkt (oder auch mehr abder das wär ja egal)
usw usw...
dadurch hat jeder spieler eine bestimmte punkteanzahl - der sieger des games steht ja dann eh schon fest...
die punkteanzahl ist nur nötig für den gesamtsieger, also am ende des turniers werden die punkte aller games eines spielers zusammengerechnet und dadurch wird dann ausgerechnet wer der turniersieger ist....

vl ja so das man pro punkt bekommt man 200B$, sieger eines games bekommt entweder mehr pro punkt oder einfach am schluss zu den 200B$*Punkte noch +500B$ (oder wieviel auch immer)
und der sieger des turniers bsp +2000B$

oder wieviel auch immer...

oder welches system sonst?

[Kampfhotdog2]

Ja gut, so geht's auch, würd dann aber sagen, dass (bei 8 Teilnehmern) nur die rsten 4 Punkte bekommen.
Also z.B.
Sieger: 4 Punkte
2. 2 Punkte
die beiden die im Halbfinale ausgeschieden sind: je 1 Punkt






Oder man bekommt für jeden Sieg in einer Challenge eines Spieles einen Punkt. Also wenn man mit Viertelfinale anfängt und dann dort gewinnt ein Punkt, wenn man Halbfinale gewinnt noch ein Punkt (also insgesamt 2), wenn Finale gewinnt, also Sieger des SPiel ist, noch mal z.B. 3 Punkte.


Dieses System ließe sich wahrscheinlich leichter an mehr Spieler anpassen.

[MoD-Chippy]

ja meinte ich ja eigentlich so - man bekommt für jeden sieg einen punkt...

[Omaha]

Ist 1 Punkt für jeden sieg nicht ein bisschen weniger? Obwohl wir könnten es ja so machen man bekommt für jeden Tunier Sieg 5 Punkte und für jeden 2. Platz 3 und wer am Ende des Monats am meisten Punkte hat bekommt 50 B$ oder so!

[MoD-Chippy]

was bringt es wenn man mehr punkte bekommt für einen sieg? es kommt ja nur beim gesamt sieger auf die punkte bzw die siege an...
das einzige was man machen sollte fällt mir gerade ein, ein sieg eine stufe höher = mehr wert (als bsp wenn man im viertelfinale anfängt dann ist der sieg im vf 1 punkt wert aber in der nächsten runde ist ein sieg dann 2 punkte wert... weil wenn jemand gleich viel punkte hat wie einer ein anderer der aber nicht so oft im halbfinale ist, dann wär das ungerecht)